名曲よ なぜ姿を消す？
秋葉原が語るのは愛の持続。
具体的には Hot100などのランキングにおいて通算52週チャートインし順位がTOP50を下回るとその楽曲のストリーミングポイントが減算される。
「売れてるけど 古いから そろそろ席を譲ってね」それがルールの本音だ。
だがこのルール 導入の直後からSNSがざわついた。
第2章：いま消されそうな名曲たち（国内編）
まず影響を受けるとされるのが ロングヒットを記録した名曲たちだ。
Mrs. GREEN APPLE「青と夏」「ダンスホール」
YOASOBI「アイドル」「夜に駆ける」
Aimer「残響散歌」
LiSA「紅蓮華」「炎」
Official髭男dism「Pretender」「Subtitle」。
いずれも配信再生を中心に今もリスナーに愛され続ける。だがチャート上では「賞味期限切れ」と判定されることになる。音楽の新陳代謝を促すためには必要な調整。
──そう理屈ではわかっていても感情はついていかない。
第3章：ファンの声──なぜ消されることが怒りを生むのか？
X（旧Twitter）ではMrs. GREEN APPLEファンの投稿が話題になった。
「青と夏は いま聴いても青春の匂いがするのに」
「人気すぎて消されるって なんの冗談？」
消されることに対して怒りが生まれるのはそこにファンの記憶と時間が刻まれているからだ。何百回と再生されたサビ。ライブで涙をこぼした思い出。ジャケットにそっと重ねた自分の過去。それらを「順位が落ちたから」でなかったことにされる。
──それが耐えられないのだ。
第4章：秋葉原では消えない──ずっと飾られる推しジャケの世界
一方 秋葉原のショップでは 消される文化とは真逆の光景が広がっている。
アニメイトの店頭には5年前のアニメのCDジャケットが今も飾られている。
とらのあなには ボカロや同人系の古典作品の棚が常設されている。
タワレコ秋葉原店では 名曲がランキングを外れてもアーティスト別のコーナーに永久展示されていたりする。
そこにあるのは順位でも再生数でもない。
「この曲が自分の青春だった」と語る人の存在そのものだ。
第5章：推し活の本質──記録より記憶で生きる曲たち
オタク文化における推し活は再生数よりも「誰とどんな思い出を持ったか」が重視される。
推しのライブで聴いたイントロの鼓動。カラオケで声が枯れるまで歌ったサビ。
SNSで同じ歌詞に泣いた同志との出会い。それはランキングに残らない。ストリーミングデータにも記録されない。でも心に深く残る記憶だ。
だからこそ 我々は「順位」によって切り捨てられることに対して強い違和感と戦いを覚える。
第6章（改訂版）：世界のリカレントルール──“名曲が消える国々”と叫ぶファンダム
ランキングのルールは 国によって異なる。
だがその中でも「リカレントルール」の導入は 世界的なトレンドになっている。
この章では
「アメリカ」「韓国」「日本」それぞれで
どんなルールが導入され どんな曲が消されたのか。
さらに その時ファンダムはどう反応したのか──を見ていく。
🇺🇸 アメリカ──「記録の殿堂」から“卒業”した名曲たち
Billboard Hot 100では
2001年からリカレントルールが導入されている。
ルールはこうだ。
チャートイン20週以上。
順位が50位以下になったら除外。
つまり ある程度ヒットした曲でも
人気が落ちたと見なされれば 容赦なく卒業になる。
代表例：
The Weeknd「Blinding Lights」
Imagine Dragons「Radioactive」
Adele「Rolling in the Deep」
これらの曲は いずれも時代を象徴する名曲だった。
だがあまりにも長くランクインしすぎたことで
制度的に名誉退場を迎えた。
それに対するアメリカのファンダムの声は
比較的「仕方ないよね」「次の名曲へ」という冷静なものだった。
新陳代謝と捉える文化が根付いているからだ。
🇰🇷 韓国──BTSがチャートから消えた日
2017年 Gaonチャート（現 Circleチャート）がリカレントルールを導入。
そのルールはアメリカよりも厳しく設定された。
チャートイン52週以上
順位が100位以下で除外
そして最も大きな波紋を呼んだのが BTSの楽曲だった。
除外対象となった代表曲：
BTS「Spring Day」
BTS「DNA」
IU「Through the Night」
BIGBANG「BANG BANG BANG」
EXO「Growl」
とくに「Spring Day」は
チャートの幽霊とまで呼ばれたほど
常にランクインし続けていた名曲だった。
多くのアーミー（BTSファン）は この除外に対し
「これは制度的な弾圧ではないか」
「愛が多すぎると罰せられるのか」
と強い反発を見せた。
その後 一部ファンによって
「Spring Dayをチャートに戻すプロジェクト」が立ち上がり
意図的なストリーミング運動が始まった。
その行動は数字を動かすだけでなく、
「この曲を忘れさせない」というファンダムの誓いにもなった。
名曲とは 数字の中で消されても
記憶と意志の中で蘇るもの──。
その文化を 世界で一番明確に見せてくれたのが
このときのBTSファンたちだった。
🇯🇵 日本──静かに始まった“名曲退場”の時代
2025年 Billboard JAPANが導入した新ルールは以下の通り。
通算52週チャートイン
TOP50未満でストリーミングポイント減算
いわば 韓国とアメリカの中間のような制度設計だ。
影響が予想される楽曲：
YOASOBI「アイドル」「夜に駆ける」
Mrs. GREEN APPLE「青と夏」「ダンスホール」
Aimer「残響散歌」
LiSA「紅蓮華」「炎」
Official髭男dism「Pretender」「Subtitle」
どの曲も オリコン的な一発屋ではない。
時代と共に育てられ、
「人生の一部」として愛されてきた名曲たちだ。
ファンダムはまだこの制度を受け止めきれていない。
だが、「これからは推しの曲が静かに消されていくのかもしれない。」
そんな漠然とした喪失が 今 我々に忍び寄っている。
第7章：なぜ名曲はリストから消されても心に残るのか？
ランキングから除かれるということは、
データベースから消えるという意味ではない。
だがそれはいま聴いている人が少ないというレッテルになる。
名曲は消えたその瞬間にアルゴリズムからも除外されプレイリストの提案からも消える。
だが我々は知っている。
名曲は記録より先に記憶に根付くことを。
泣いたあの日のあのフレーズ。
自分の部屋で初めて口ずさんだサビ。
それは数字に換算されないけれど
消しようのない存在だ。
第8章：逆襲する方法はあるか？
秋葉原の推し活文化は常に主流の外側で生きてきた。
だからこそランキングに頼らない愛の証明を生み出してきた。
その一つが壁一面に貼られたポスター。
ジャケットを額縁に入れて飾る文化。
フィギュアやCD棚の私設美術館のような空間だ。
Xに投稿される推し棚
YouTubeに上がる自作MV
プレイリストに載せる個人の記憶
これらはすべてリカレントに抗う逆襲のかたちでもある。
第9章：AI時代の音楽消費とリカレントルールの相性
AIが提案するプレイリストは最近再生された曲を好む傾向がある。
つまりリカレントで除外された楽曲は、
リコメンドからもフェードアウトしやすくなる。
人気なのに出てこない。
過去の名曲なのに忘れられていく。
この流れは AIによって加速される。
ランキング主義とAIリコメンドは とても似ている。
どちらもいま使われているものしか見ない。
だからこそ我々は、使われなくなったものを愛し続ける反逆者でもある。
くまおのまとめ👀
リカレントルールは チャート管理の合理化だ。
でもそこに排除されるのはかつて誰かの人生を変えた楽曲たちだ。
ランキングから消えても秋葉原の店頭に飾られ続けるジャケット。
ファンの棚に並ぶディスク。
そして今も再生される心の中の記憶。
それこそが名曲の本当の居場所だ。
名曲はリストから消えても
ワタシたちの中に生き続ける。
だから今こそ問いたい。
順位だけが 音楽の価値ですか？
All Write：くまお
Even if the charts forget, your heart remembers.
